Iván Casas todavía está esperando que te unas a Twitter...

 
Top corners image
     
 
   
 
 
 

Iván Casas todavía está esperando a que te unas a Twitter...

 
 
Aceptar invitación
 
     

Iván Casas te envió una invitación

 
Top corners image
     
 
   
 
 
 

¡Iván Casas te ha invitado a que te unas a Twitter!

 
 
Aceptar invitación
 
     

¿Qué pasa con el debate electoral?

16 de Abril
El país tiene puestos los ojos en la próxima contienda electoral, pero a 43 días de la primera vuelta presidencial queda claro que el debate no se ha dado en los términos esperados. Los medios de comunicación, en su afán por presentar sus respectivas encuestas como la “gran encuesta” concentran la atención de la opinión en las cifras de sus respectivos sondeos con una actitud que, debo reconocer, emociona y genera polémica, pero que despierta en los votantes una sensación más cercana a la que lograría un evento deportivo: “¿será que mi candidato sube o baja?”, “¿Pero por qué sube en una y baja en otra?”, “le apuesto a que en la próxima su candidato se desinfla”, “Ya se bajó demasiado mi candidato, me cambio a otro para no perder mi voto...”,”No mentiras me preocupé con la de Datexco pero ya viene la de Napoleón que es la buena”.

En el tiempo que sobra en los medios, una vez se han presentado las encuestas, las reacciones de los candidatos a las encuestas, las reacciones de los diversos periodistas y analistas frente a las encuestas y la opinión de la ciudadanía sobre una encuesta que midió su propia opinión, se dedica un espacio a relatar que hicieron los candidatos en el día: que uno anda con sombrero vueltíao recorriendo la costa, otro con la ruana encima recorriendo el altiplano... que este hizo un recorrido en lancha, mientras que el otro se montó en una chiva, uno bailó Cumbia, otro Vallenato y otro Joropo. “Ojo, si los niños pudieran votar este sería el candidato ganador, y este la segunda votación, y los otros candidatos ¿por qué no fueron al debate de los niños?”…También aparecen perlas y hasta anécdotas divertidas  de los candidatos: “cantemos el himno de Antioquia…todos de pie” “los estudiantes me dijeron Chuky”…
todo eso está muy bien, pero ¿Y LAS PROPUESTAS?

Tal vez esté exagerando un poco, es cierto que de vez en cuanto se revela que propone un candidato en materia de empleo y que propone otro en educación, pero el espacio para analizar las propuestas de los candidatos, para contrastar los programas de gobierno, sigue siendo limitado y lo que reina en los medios de comunicación son las encuestas. Es importante que los colombianos hagamos un ejercicio serio y consciente a la hora de decidir nuestro voto, y estoy de acuerdo con que dentro de ese ejercicio se analice la trayectoria de los candidatos, su experiencia en la administración del Estado, su carácter, su actitud, hasta su sentido del humor si se quiere, al fin y al cuando votamos por una persona la escogemos con sus defectos y virtudes. Pero no perdamos de vista que el aspecto clave a la hora de decidir deben ser las propuestas y los programas de gobierno, estos darán los lineamientos para la formulación del Plan de Desarrollo del futuro presidente, definirán el rumbo de las inversiones y definirán el éxito o fracaso del próximo gobierno y sus logros durante los próximos 4 años.

Compare las propuestas de los candidatos presidenciales

PolNOEMÍ SANÍN ---------------->CONOZCA SUS PROPUESTAS








ANTANAS MOCKUS ------------>CONOZCA SUS PROPUESTAS







GERMÁN VARGAS LLERAS ------->CONOZCA SUS PROPUESTAS









RAFAEL PARDO ------------------------>CONOZCA SUS PROPUESTAS









GUSTAVO PETRO------------------------->CONOZCA SUS PROPUESTAS







JUAN MANUEL SANTOS------>CONOZCA SUS PROPUESTAS










___________________________________________________________________________________

Resultados Encuesta de Candidatos Presidenciales tras el debate de RCN

5 de Abril

La encuesta cuyos resultados se presentan a continuación no pretendía alcanzar el nivel de representatividad y exactitud de las grandes encuestas contratadas por los medios de comunicación. Pretendía simplemente valerse de las facilidades que brindan las nuevas tecnologías de la información y comunicación para realizar una aproximación a la intención de voto y la percepción sobre el primer debate de candidatos presidenciales de los usuarios de twitter y facebook. (Para una mejor visualización de las imágenes hacer click encima)









Comentarios

Vale resaltar que la mayor parte de los encuestados (41,9%) dio una calificación intermedia (3) al debate presidencial, y tan solo el 4,2% dio a debate la calificación más alta.

Otro aspecto interesante revelado por la encuesta y sobre el que valdría la pena realizar mediciones más profundas es el cambio en la intención de voto de los ciudadanos tras los debates presidenciales. Para el caso de la encuesta realizada, el 76,5% afirmó no haber cambiado su intención de voto con el debate. En contraste con lo anterior un 18,1% manifestó que tenía pensado votar por un candidato y tras el debate decidió votar por otro. Una medición certera sobre el verdadero efecto de los debates se constituiría en un insumo clave para la estrategia de las distintas campañas presidenciales.

Aunque como se mencionaba anteriormente, la muestra sobre la intención de voto por los distintos candidatos no es representativa de la opinión del país, el sondeo realizado si puede dar indicios sobre el manejo de medios alternativos y el uso de redes sociales de las distintas campañas presidenciales.


Las Fórmulas Vicepresidenciales

12 de Marzo

Finaliza esta semana y el país ya conoce, casi en su totalidad, los nombres de las personas que acompañarán a los candidatos a la presidencia como fórmulas vicepresidenciales. A pesar de las críticas que existen sobre el papel que juegan los Vicepresidentes en nuestro país, en el actual escenario electoral, la designación de la fórmula vicepresidencial es un aspecto clave para las campañas, pues esta decisión puede influir negativa o positivamente en las preferencias de los votantes.

Vargas Lleras fue el primero en echarse al agua esta semana, y lo hizo con una fórmula inesperada, la Ex secretaria de Hacienda de Barranquilla Elsa Noguera de la Espriella. Desde el punto de vista electoral esta me parece una decisión acertada, por incluir dentro de la campaña presidencial la participación de la mujer y de la Costa Atlántica. Es rescatable además que el candidato haya anunciado que Elsa Noguera no solo será su vicepresidenta sino su Ministra de Hacienda, atacando con esto las críticas existentes sobre el débil papel que juegan en Colombia los vicepresidentes.


La elección de Angelino Garzón como fórmula Vicepresidencial de Juan Manuel Santos me parece desde el punto de vista electoral mucho menos atinada. Aunque el Ex Ministro y Ex Gobernador cuenta con mayor reconocimiento a nivel Nacional, no parece evidente qué le sumará a Santos su compañía. Es más que seguro que el otrora militante de la izquierda (Unión Patriótica y Frente Social y Político) no le sumará a Santos votantes de ese lado del espectro ideológico y son conocidas en el país las diferencias que existieron entre Santos y Garzón cuando los dos eran Ministros del Gobierno Pastrana. Tal vez para el Uribismo lo que representa Angelino es el ejemplo de un militante de la izquierda que ahora defiende la Seguridad Democrática.


Anibal Gaviria aceptó ser la fórmula vicepresidencial de Rafael Pardo, y el hecho de aceptar esta designación tras haber competido con Pardo en la consulta interna de esta colectividad transmite en mi concepto un mensaje de unidad al interior del partido liberal. A lo anterior debe agregarse que el Ex Gobernador obtuvo 225 mil votos en la consulta y que puede ayudar a Pardo a competir con el Uribismo por los votos paisas. Ya veremos que tanto aporta esta designación a una campaña que no parece despegar.

La formula de Fajardo, el Ex Ministro Julio Londoño Paredes, deja su cargo como agregado diplomático en La Haya para asumir la campaña. Fajardo dijo de él esta semana: "Ha trabajado con el gobierno nacional por décadas, y nadie lo ha cuestionado". Lo paradójico del asunto es que a pesar de los años que lleva trabajando para distintos gobiernos y distintos partidos, no cuenta con un importante reconocimiento a nivel nacional y no resulta claro que podrá sumarle a Fajardo su compañía. El ex alcalde continúa con su estrategia de vincular en su campaña a personas que supuestamente no hacen parte de la política tradicional. Sin embargo, esta estrategia puede actuar en su contra a partir del próximo domingo si sus candidatos al Congreso no logran recoger los votos esperados.
Considero a Gustavo Petro una persona inteligente, pero definitivamente cuando intenta ser pragmático no le va nada bien. Ya le sucedió una vez cuando votó por el Procurador Alejandro Ordoñez, decisión que sus seguidores no pudieron comprender; pero la escogencia de Clara López como su fórmula Vicepresidencial es mucho más desconcertante.

Asumo que con esta decisión Petro se la juega por cohesionar el partido y por dar juego al ala de Dussan y de los Moreno dentro de la campaña, sin embargo, la decisión no parece coherente. Si el candidato ha cuestionado en múltiples oportunidades el manejo que ha dado Samuel Moreno a la alcaldía de Bogotá, no se entiende como designa a la funcionaria número uno del alcalde como su fórmula vicepresidencial. Si sumamos a lo anterior el hecho de que la Ex Secretaria de Gobierno ha sido cuestionada en múltiples ocasiones por el aprovechamiento de su posición para favorecer la campaña de su esposo Carlos Romero al Senado, entendemos por qué algunos polistas han recibido esta decisión como un baldado de agua fría.
Ya veremos cuál será el efecto que tendrán en las encuestas las decisiones tomadas por los candidatos esta semana. Solo nos falta conocer las formulas de los candidatos que resulten ganadores de las consultas del partido Verde y del partido Conservador el próximo Domingo para tener el panorama completo de lo que podrán ser las campañas presidenciales en los próximos meses.

Adiós al Referendo ¡Bienvenidas las campañas!

26 de Febrero de 2010

El país recibió hoy una noticia que permite recuperar la confianza en la democracia y en la independencia de las instituciones en Colombia.
Resulta alentador conocer que a pesar de las especulaciones sobre una indebida presión del ejecutivo en la decisión de la Corte Constitucional, este organismo haya adelantado un estudio serio y riguroso de la constitucionalidad de la Ley que convocaba el “referendo reeleccionista” y que, en la línea de la ponencia elaborada por el magistrado Humberto Sierra Porto, haya decidido declarar inexequible esta norma.


Esta iniciativa empezó mal desde la financiación de la campaña para la recolección de firmas, donde se violaron los topes permitidos por la ley, pero lo más desconcertante resultó ser la forma en que se forzó la discusión y aprobación del Referendo en el Congreso, donde los senadores y representantes de la coalición de gobierno incurrieron en más de 17 irregularidades. Dentro de las más importantes se cuenta la aprobación de la norma sin contar con la certificación sobre la legalidad de su financiación, el cambio del texto, la citación irregular a sesiones, el cambio de partido de algunos congresistas para poder votar la iniciativa, entre otros.
Hoy, la Corte Constitucional nos demostró que en Colombia todavía persisten el equilibrio de poderes y la posibilidad de la alternancia en el gobierno, principios básicos de la democracia.
El fin de esta incertidumbre aclarará el panorama político, y permitirá a los Colombianos volver a pensar no solo en los “personajes” o “figuras de la política” sino también en los proyectos políticos. Tras esta decisión, podremos darnos un respiro y analizar con tiempo y seriedad lo que han sido los últimos años de la política Colombiana, los aciertos y los fallos, y concentrarnos en definir cual de los proyectos y visiones de país que se nos proponen desde distintos partidos y movimientos políticos, es el que necesita Colombia.
La incertidumbre sobre el Referendo había opacado incluso el debate electoral más próximo, el de las elecciones al Congreso de la República, por lo que tomar una buena decisión en este primer escenario electoral debería ser la prioridad.
Respecto al debate presidencial, el fallo de la Corte ha dado la largada, ya pueden prenderse los motores, ¡que arranque el debate! ¡Bienvenidas por fin las Campañas!